Web-Codes

Всем привет, припарил меня укоз своей навязчивой рекламой и его могучую возможность связывать руки юзерам.
Мне очень нравиться у укоза реализация их сайтов, удобная админка и т.п. Функциональность на уровне.
Товарищ мне подсказал бесплатный движок Joomla, так же пообещал бесплатный американский хостинг и доменное имя.
Суть обращения в следующем, был ли у вас подобные переходы, с какими проблемами вы сталкивались? что вы смогли взять от укоза и реализовать на новом месте? Какие движки более подходят для этого?
Если тема не по теме топа переместите ее куда надо, только не в мусорку я думаю всем будет интересно почитать инструкцию "как свалить с Укоза".

Спасибо за внимание.

На самом деле, вся сложность состоит в том, что ты привык к uCoz и к его функциям. Т.е. ты теряешься при виде новой админки и при немного ином функционале.
+ ко всему, тебе нужно понимать как работают эти движки, что обеспечить достаточную безопасность и самому дописывать дополнительный функционал, если таковой понадобиться. Так что книгу по PHP в зубы, и вперед.
Иначе, без понимания работы движка, нет смысла делать большой проект. Хотя, возможно, я не прав. Посмотрим что скажут другие.

Кинулся забирать фотки с фотоальбома и вот тебя раз на в моем файловом менеджере нет папки с ними.
У меня там более 250 фотографий. Какой выход? Кроме того как "правой кнопкой мышки - сохранить как..."
Спасибо за сообщения по теме.

Пробуй создать бекап сайта. По сути они должны находиться там.

Sprutik писал(а):Какие движки более подходят для этого?

DLE тоже простой и понятный движок.

SOKOJI писал(а): Так что книгу по PHP в зубы, и вперед.Иначе, без понимания работы движка, нет смысла делать большой проект.

Кстате посоветуйте хорошие книги и всевозможные помошники DLE, PHP и т.д и т.п, для тех кто кроме uCoz'a раньше ни чем не интересовался и вдруг решил свалить

alexeenko, если тебе нужны справочники и т.п., т.е. несерьезное, то dle-news.ru (в навигации есть ссылка на тех.документацию), и php.net. Если же хочешь изучать серьезно, то рекомендую книгу "PHP: программирование для интернета", автор: Е.Бенкен (сам учился по ней). Одной из лучших же книг считается "Php и MYSQL", авторы: Л.Веллинг, Л.Томсон. Изучив PHP, поймешь как работает DLE, т.е справочники по DLE тебе не понадобятся.

В чем опасность использование ДЛЕ крякнутой версии?

Sprutik писал(а):В чем опасность использование ДЛЕ крякнутой версии?

Больше уязвимостей, также авторы сборки могут подкаректировать код под свой нужды.

Sprutik писал(а):В чем опасность использование ДЛЕ крякнутой версии?

1. Нарушается закон о авторском праве. Таким образом, компания, занимающая разработкой DLE может написать заявление на тебя твоему хостинг-провайдеру, и твой сайт закроют (либо предложат купить лицензию), но это происходит очень редко, на сколько я знаю.
2. Автор сборки может поставить в код "закладку", т.е. потенциально-опасную дыру в системе, за счет которой он в любой момент может получить контроль над твоим сайтом (например, если ты удалил копирайты автора сборки). В сети больше всего распространены nulled от mid team.

В принципе, если ты собираешься делать сайт с посещением 200-400 человек в день, то можно делать спокойно, ибо подобных сайтов сейчас очень и очень много. Но при этом следует помнить, что это не совсем законно.

Благодарю за ответ. Поставил сперва ДЛЕ, потом мне друг посоветовал джумлу как легальный бесплатный движок с мотивированием того что дле крякнуто, из этого следует зачем юзать крякнутое если есть подобное легальное. Но мне джумла не сильно понравилась не знаю почему.
Посещаемость на данный момент у меня до 60 человек в сутки(сайт гильдии). Мне говорили раньше что юзая нуленую версию ДЛЕ до 500 человек в сутки ты абсолютно ни чем не рискуешь. "А если вдруг так случиться что у тебя будет больше 500 человек в сутки то ты сможешь уже зарабатывать на сайте и просто напросто купить ДЛЕ" - слова друга. Думаю джумлу в топку буду опять ДЛЕ тестить.